米竞技 VS 帕梅拉斯~ ! ~米竞技vs帕梅拉斯比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米竞技 VS 帕梅拉斯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍米竞技 VS 帕梅拉斯的解答，让我们一起看看吧。

阿根廷和巴西的足球甲级联赛的水平，与欧洲哪些国家足球联赛水平相等呢？

在回答这个问题之前，首先想说的是世界足球的中心在欧洲，这是无可否认的。最顶级的联赛毫无疑问也在欧洲。阿根廷和巴西的足球甲级联赛也无法与其相比较的。

曾经我们都称有五大联赛，意甲、法甲、西甲、德甲、英超，这些联赛代表着足球世界里里最顶级的联赛，世界级的球星，名帅也都聚集再此。首先掉队的法甲，慢慢的失去了竞争力，吸引力也大大下降了。近几年虽然有大巴黎这样的土豪球队不断的在足坛掀起地震交易，但这也不足矣挽救日渐衰落法甲。曾经风光无限的意甲，被称为小世界杯。现在因为国内经济的疲软，竞争力吸引力也下降了。西甲有着皇马巴萨这样的金字招牌，始终保持着巨大的吸引力。德甲的球场上座率一直在五大联赛里是名列前矛的，除了拜仁有点一家独大的感觉，其它球队都比较均衡，这样使德甲的球市相当好。现在最火的就是英超了，有六七支球队具备了夺冠的实力，世界名帅也都聚集在此，各队之间的投入也是相当大，成了名副其实的第一联赛。

反观阿根廷跟巴西联赛，能叫的上来的球队，阿根廷好像只有博卡，河床，巴西有科林蒂安，桑托斯，弗拉门戈。这些传统豪门聊聊无几，而且没有世界级的球星，这样的情况下与欧洲的顶级联赛是无法比较的，充其量能与俄超，葡超，荷甲这样的欧洲第二级别联赛进行比较。即便是这样的情况，我觉得他们这些豪门也是无法跟荷甲，，葡超的一些传统强队相比较的。像波尔图，阿贾克斯，埃因霍温这些欧洲劲旅也是要比他们的传统豪门要强的。

但不可否认的南美的足球基础好，球迷的热情也是相当高涨的。每次看电视转播，即便是你不知道是那两个队在比赛，但是你看赛场内的氛围，在看现场的球迷，一下子就会知道这肯定是南美的比赛。火爆的市场氛围领先全球。

这样来说阿根廷，巴西的联赛与欧洲五大联赛比还相去甚远，充其量能与欧洲第二级别联赛中的俄超，葡超，荷甲相比较。

个人觉得近10年巴西联赛和法甲水平相似，阿根廷联赛和荷甲类似

由于巴西球队近些年在国际赛场的优秀表现，巴甲联赛被FIFA官方评为世界第二大联赛。虽然有些言过其实，个人觉得巴甲联赛可以媲美法甲。

巴甲联赛自成立以来经历了许多变革，2006年以来巴甲联赛全面效仿欧洲联赛，固定为20支球队，主客双循环赛制，不同的是巴甲采用降4升4，保级压力也更大，竞争也更激烈。科林蒂安，米内罗竞技，桑托斯，弗拉门戈，帕梅拉斯是巴甲联赛的传统豪强，同时人才流失也相当严重，这也是巴甲俱乐部最近几年竞争力下降的主要原因。

阿根廷甲级联赛很久以前绝对高出巴甲一筹，在国际上也是威名赫赫，但随着欧洲强队的大量挖墙脚，阿根廷人才青黄不接，再加上经济问题，阿甲俱乐部竞争力下降严重，拿世俱杯而言，巴甲近十几年拿了3次冠军，阿甲一次也没有。个人倾向于把阿甲水平类似为欧洲二流，像荷甲

阿甲联赛和巴甲一样经历了改革和摸索，不停的是如今阿甲没有采用欧洲主流赛制，而是联赛每年有30支球队参加，采用单回合赛制，共进行29轮比赛，其中第24轮为德比战，采用降2升2，并且计算球队近4年平均成绩决定降级名额，相比较而言淘汰机制略显宽松。博卡青年和河床是阿甲传统豪强，也是文明世界的俱乐部。

感谢邀请！我个人觉得阿甲和巴甲联赛的水平应该能达到欧洲二流水准，例如荷甲，葡超，俄超等联赛。

阿根廷联赛最出名了我估计大家也都知道，那就是博卡和河床，这俩支球队也是阿根廷公认的豪门球队。但是阿根廷联赛受限于经济状况，导致联赛关注度一致也停留在几年前的水平，停滞不前，要是没有博卡和河床的影响力估计阿根廷联赛在已经门可罗雀。

而巴甲联赛是被誉为最好看的联赛之一，首先他比阿甲联赛对抗性差，巴甲联赛的技术性更强，而巴西的舞台上也更容易展现自己。而巴西更受限于经济状况，此时欧洲和亚洲的购买力的出现就能养活住巴甲这一个个经济紧张的俱乐部了。而最近10年，巴甲得到南美解放者杯的次数更多一点，也侧面看出现在把家水平暂时高于阿甲水平。

而相比较现在欧洲联赛巴甲和阿甲由于人才储备力强，所以让人不得不想起向五大联赛持续输出人才的荷甲和葡超等联赛，所以说要是说像我个人觉得更像是欧洲二流联赛。

谢谢邀请。我认为阿根廷和巴西的顶级球队，水平能达到欧洲五大联赛上游球队的水平，这丛历年的世俱杯上可以看出，相比于皇马巴萨曼城拜仁这样的超顶级球队，南美球队还稍逊一筹，但是也仅仅稍逊一筹而已。

对于巴西联赛来说，首先是财力方面不足，导致了成名后的顶级高水平球员都会去欧洲效力，这无可厚非，但是巴西被称作足球王国，就源于他们源源不断的能涌现出新的足球人才，一代一代的新人，和闯荡欧洲多年之后回乡效力的高年纪球员。

有人说过，欧洲足球，比如说德国，青训是以完整的体制、成熟的教练体系，来一茬一茬培养新人，源源不断促进本国足球的发展。而巴西足球的青训，则完全是看天吃饭，自由成长，跟种韭菜一样，出来一茬割一茬，割了一茬又一茬，完全是自由的自发的野蛮生长，这也是巴西足球长盛不衰的原因所在。

不同的联赛体系，不同的足球风格，不同的青少年足球成长际遇，个人感觉还是不要相比的好，当然，欧洲足球仍是统治地位，从世界杯上南美球队的球员绝大部分来自欧洲即可说明问题。

欧洲俱乐部多从南美联赛寻找进攻核心，这源于南美联赛诡异多变，攻防转换极快的攻势足球，与德系联赛有些类似，但更个性更细腻更多样，激情澎湃高潮迭起，南美无弱旅，但南美联赛整体投资小，年轻小将和归乡的成名球员居多，中间年龄层成熟体多在欧洲踢球，所以存在断层，稳定性不如欧洲顶级联赛。生搬硬套的话，阿甲和巴甲勉强挤进五大联赛末端，与法甲联赛类似，略强于葡超。

到此，以上就是小编对于米竞技 VS 帕梅拉斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于米竞技 VS 帕梅拉斯的1点解答对大家有用。