山东鲁能预备对~ ! ~山东鲁能预备队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能预备对的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能预备对的解答，让我们一起看看吧。

2020鲁能预备队队员名单？

2020年山东鲁能预备队的部分球员名单如下：

- 门将：李冠希

- 后卫：李海龙、齐天羽、赵剑非、汪瑞祺、宋龙

- 中场：陈哲超、陈科睿、黄聪、罗安东、段刘愚、田鑫

- 前锋：郭田雨、刘超阳、吴兴涵、宋文杰

不过，预备队的球员名单可能会根据赛事安排、球员状态以及俱乐部的决策等因素有所变动。如果你想了解更完整和准确的名单，建议关注山东鲁能足球俱乐部的官方公告或相关媒体报道。

另外，2020赛季中超鲁能青训球员还有很多分布在其他球队，以下是部分球员信息：

- 国家队：韦世豪、刘彬彬、郭田雨、吴兴涵、蒿俊闵、王大雷、金敬道。其中，韦世豪虽未效力过鲁能一线队，但在鲁能梯队效力8年。

- U23国家队：段刘愚、赵剑非、陈蒲、李冠希、田鑫。

- U21国家队：阿卜杜、方昊、刘超阳、郭田雨（兼）、赵剑非（兼）。

- U19国家队：苏毕、宋博为、曹政、田玉达、谢文能、易县龙、刘俊贤、阿卜杜（兼）。

- U16国家队：何小珂、买乌郎、艾力库提、陈星、高镜淳、尹嘉熙、陈泽仕、依木兰、彭啸、付贞豪、史松宸。

鲁能青训一直为各级国家队和职业联赛输送了众多优秀球员。如果你对特定球员或更多相关信息感兴趣，可以查阅相关的体育新闻或官方渠道获取最新消息。

山东鲁能泰山队的预备队每年的成绩基本不俗，如果这支预备队踢中超，能不能保级？

谢邀。鲁能预备队踢中超能不能保级？其实，你只要看看预备队射手王成源踢中超的表现，就差不多得到答案了。

中超预备队说到底主要是用来为一线队替补球员保持竞技状态、伤停球员恢复状态、教练组考察新球员挖掘小球员的，无论是竞技水平、对抗程度以及对于成绩的要求，都比正式比赛差一大截。想想看，一群坐冷板凳的替补和连冷板凳都坐不上的球员，如果踢中超会是什么结果？何况队中最多有一个达不到比赛要求的外援，想保级太难了。成源是中超预备队多届射手王，球迷一直在呼吁希望他能出场，但之前的几个赛季他却很难得到上场机会。本赛季李霄鹏倒是给了他多次机会，而且出场时间也不断延长，但可惜成源的表现乏善可陈，未能把握机会证明自己。其实说到底是大多数预备队球员缺少正式比赛的机会和经验，能力上也就难以得到提高。

谢邀！

以鲁能2018赛季常规出场的班底打联赛，不要说在中超保级，就是中甲也需要考虑保级问题。

如果剔除中甲各队的外援，鲁能预备队在中甲有机会踢到前几名，甚至冲超。

这个不好说。虽然每年山东鲁能的预备队成绩都非常不错。但是预备队的对抗程度远不如中超联赛。并且各个俱乐部对预备队成绩的重视性不一样。山东鲁能拥有国内一流的青训体系，预备队是一个很好的锻炼机会。而很多球队，本身就没有青训，也就不怎么看重预备队的成绩。还有一些俱乐部不会把预备队当作重点，主要是看重一队的战绩。因此，这里没有什么可比性

鲁能预备队出场u23队员不足5人，导致被足协0：3判负，这是拔苗助长吗？

鲁能同国安的预备队比赛中，鲁能以2:1战胜国安，但是因为出场队员中，u23的队员人数不够5人，按照足协规定鲁能被判负，同样的情况也出现在天津同华夏的预备队比赛中，天津因为违规也被判负。

这次判负是足协今年的新规定，要求预备队联赛中出场u23的队员至少5人，这次出现的问题说明鲁能，天津等俱乐部并没有重视足协的相关规定，也没有解读好最新政策，这一点作为俱乐部的管理层是要承担责任的，毕竟足协出台的规定你就要无条件去执行，否则就不带你玩了。

从实际情况看，鲁能的u23甚至更低年龄段的人才储备是足够的，这得益于其多年投入青训发展中，降低踢足球的门槛让更多的孩子接触到足球，从中选拔出色队员进入职业队这是符合规律的，足协出台这种硬性规定无异于拔苗助长，5名u23的存在意味着现在23岁以上但是没有主力位置的球员基本就可以退役了，场上外援占据了3到4个位置，其余位置要么是国家队实力，要么是当打之年经验丰富，本来比赛机会就少结果预备队都没法踢，你说这怎么还能有好状态？

其次u23的队员，等到明年你没有政策保护了，你怎么踢？是不是到了24岁就要去退役或者去业余联赛呢？足协这种一刀切的做法真是太不合理，还记得当年因为鲁能门将萨沙的表现出色，足协一纸禁令禁止门将位置用外援，目的为了培养自己的门将，但是直到现在中超中也就是曾诚，王大雷等屈指可数的几个优秀门将，明明没有这个人才储备，为了应付足协的规定，各俱乐部大显神通，甚至普通球迷都能猜到卡纳瓦罗，保罗索萨等世界级名帅的换人套路，我个人不能苟同足协的观点。

当然其实足协的出发点是好的，但是这一切都要俱乐部踏实去做青训工作，如果中超多一些像鲁能这样的俱乐部，何愁无人可用呢？

（今日份问答）个人觉得要用辩证的眼光去看问题吧，有利也有弊。据今早新闻透露，因为在预备队联赛中未执行预备队U23新规，“场上必须同时拥有5名U23球员”山东鲁能预备队和天津泰达预备队均被扣除3分。

在预备队首轮比赛中，山东鲁能队2-1战胜北京国安，天津泰达2-1战胜华夏幸福，两队双双获胜，但在最新的预备队积分榜上，两支球队的胜场均被取消，且各多了一场的负场。

首发8名U23，哪怕三个换人全部是23岁以上球员换下也至少5个啊，总不能被罚下一人还得保证5个u23吧？所以足协这个规定是有点不合理。但像鲁能这样的青训很厉害的球队，居然还会犯这样的错误，只能证明对规则解读的不清楚。好比一个F1赛车设计师，不仅连每一年的规则漏洞都找不到，甚至连明面儿上的规则都弄不明白。那就是丢了份儿了。
当然我觉得裁判也有问题，换人是通过裁判执行的，应该罚不懂规则的裁判判。如果现场裁判没提出来，那赛后找就是无效的。肯定有很多人觉得，既然足协把规定给了俱乐部就是你们自己的事，没有提醒的义务，但试问，裁判如果不具备执法尺度和维护规则的作用，那裁判还会有意义吗？

欢迎关注我「小公举谈球论道」，喜爱足球的一切，与君共勉之～没空点个赞，有空留个言吧^_^

我们暂且不论是否拔苗助长，我们可以先看看足协的政策制度，在u23政策成为中国足球发展的趋势时，很多中超球队虽然表达过对此政策不合理的情绪，但都表示全力支持，毕竟都是为了中国足球的发展。很明显，既然政策众所周知，鲁能就犯不上回避规则，既然自己没有遵守规则，受到惩罚，应该早有心理准备，这样的空子是钻不得的。

关于u23政策是否是拔苗助长这个问题，众说纷纭。从u23亚洲杯和东亚杯的情况来看，不少球迷认为是u23政策起到了作用，年轻球员得到了锻炼，这是事实。

本场比赛，山东鲁能预备队赢得了胜利，但因u23人数不够五人，被足协判0-3负，这一点确实值得讨论，破坏了规则直接判负这个举措缺乏依据。

u23政策是不成熟的体现，但面对中国足球这样一个处境，只有出奇招说不定能出奇效。

U23政策说出来确实很多人接受不了，因为这样一个政策并不是足球发展成熟的体现，看起来略显幼稚，足球发展规律应当顺其自然，强者居上，弱者淘汰才是正常的现象。

U23政策实施之初，不少外援包括主教练都在质疑这样一个政策的合理性，从他们的角度出发，u23政策影响了他们的利益，同时也是非常不成熟的标志。

但你能说u23政策一点效果都没有吗？恐怕不能，中国足球已经到了危险的时候了，没有比现在更糟糕的了，这么多年来，中国足球的竞争力不升反降，这一点大家应该感同身受。

面对如此的处境，足协颁布实施u23政策，既起到了保护年轻球员的作用，同时也能够保证年轻球员不断档。我知道你会说，唯有青训才是根本，但是青训的周期这么长，中国足球已经这样了，不应该再让球迷等待一个没有结果的未来。

中超联赛快速发展，急功近利的俱乐部希望通过购买外援来获得好的成绩。年轻球员在这样的足球环境下，更加得不到出场的机会，中国足球的未来越发的不明朗。中国足协在这个时候颁布u23政策，却有其合理性。

拔苗助长？u23只有在中国还被看做是小将。

23岁了，在我们中国球迷的世界里，他还是苗？还是小将，但是在国外，u23已经能够独当一面了。

23岁还得不到充足的锻炼机会，还在等着虽然生长，连水都不浇，肥都不施，试问，我们能够做什么？

我承认u23政策缺乏成熟，但是在这样一个足球环境当中，我们只能期盼外界的助长能够使中国足球得到发展。

但是现在国内众多俱乐部，普遍急功近利，只看眼前，不看未来，年轻球员没办法在这样的环境下得到成长。预备队提倡更多的u23球员上场，也是很合理的，个人理解。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球分析，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢！

到此，以上就是小编对于山东鲁能预备对的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能预备对的3点解答对大家有用。