英超ceo~ ! ~英超ceo发信警告各队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超ceo的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超ceo的解答，让我们一起看看吧。

英超取消的可能性是多少？

放心，以大英帝国的性格，基本是不可能取消的。

要知道，对足球如此狂热和骄傲的英国人狠起来可是连战争都不会畏惧的！

二战期间，炮火连天，但热爱足球的英国人仍然在任何地方继续着他们的足球：在前线，即使只隔着一条战壕，也能在圣诞节“忙里偷闲”的和对面的德军拿头盔踢一场足球；在后方，物质资源短缺、经常受到战争威胁，英国人也要谋划着把此前暂停的顶级联赛重新开启：

公共安全难以保障？没关系，我们限制观众到8000就行；

客场艰险难行？没关系，我们可以就近办地区联赛；

德军轰炸道家门口（伦敦）？没关系，我们还有“战争杯”为国家加油打气；

俱乐部被征兵参赛人数不够？没关系，我们可以允许你们征调外援。

就像贝克汉姆曾说过的那样：“足球渗透在我们的文化里，存在于我们的DNA之中。”即便是在战乱期间，英国人还是想法设法继续着这项他们所狂热的运动。何况是新冠呢？

如果一切正常的话，曼联本该在这个周末南下伦敦，迎战穆里尼奥执教的热刺。极可能完成单赛季对曼城、切尔西、热刺的主客场六连杀壮举。过去11场各项赛事，曼联8胜3平保持不败，打进29球只丢了2球

但由于英国疫情愈演愈烈，已经有多家俱乐部球员、教练或职员“中招”的情况，就连英超转播商BT体育母公司英国电信的CEO菲利普-简森昨日也确诊。英足总昨晚正式宣布，英超在内英格兰各级别职业赛事暂停至4月3日。

过去24小时，情况进一步恶化，英国新冠肺炎死亡人数几乎翻倍增加。

英国防控政策表示不再对轻症患者进行病毒检测，英国将通过延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”的策略引发热议。14日，世界卫生组织发言人马格丽塔-哈里斯在接受BBC采访时对此表示质疑。英国抗疫策略和其他国家脱节，与世卫组织策略也相悖。

球迷关注英超何时才能重启，不少英超俱乐部CEO表态，就算政府同意可以开展公共活动，但从健康以及对比赛公平性两方面的考虑，他们不认为足球在4月4日就能回到正常状态。

英足总主席格雷格-克拉克也在周五的紧急会议中告知英超联盟，他不认为本赛季的英格兰本土赛事能够正常收官。

《泰晤士报》指出，英国政府给出的预测是疫情发展在6月左右才会到达顶峰，仅仅停摆三周时间想要控制无异于痴人说梦。在此之前，英超联赛几乎不可能正常开展赛事

西汉姆副主席凯伦-布雷迪（Karren Brady）表示，本赛季英超联赛应该直接被取消，因为在球员无法出场比赛的情况下，谁都无法预测联赛里的排名会是什么样的。所有的争议，在疫情面前一切都显得微不足道，因为每个人的健康和幸福都必须被摆在第一位。

作为一个安菲尔德死忠，三十年的等待，眼看英超冠军近在咫尺，如果联赛成绩取消，多少KOP要伤心，但理智的讲，由于英超转播权，如果取消，英足总要赔偿的转播费在7亿多英镑，面对疫情和球员的安全，要想出两全其美的办法真的很难，但离新赛季开始还有很长时间，与其取消本赛季，不如多等些时间缩短下赛季赛程，完成本赛季，这样对各方面都有交代，如果取消本赛季，不光联赛冠军没有，欧战区各球队谁也不服，降级球队也不服，对下赛季影响深远，综合来说，还是等待下去争取完成本赛季最合适，这也是英足总迟迟不宣布取消本赛季的原因，所以英超本赛季取消的可能性很小

基于英国新冠疫情在6月底前有效控制的可能性极低，如若继续本赛季英超比赛，在英当局特批的前提下，需采取特殊措施，如“净场比赛”甚至“异地比赛”，但都不可避免利物浦夺冠大庆典。这对英国防疫努力来说，无疑就是一场灾难。英伦疫情日趋恶化，稍有点常识的政治家均不会冒此风险。继续比赛可能性基本为零。若按现状排名定赛季结果，同样无法避免利物浦“夺冠庆典”，加上利益受损方必然反对，亦不是好办法。比较之下，如果结合本赛季积分现状排名，确定“欧战资格”，无球队降级、无球队夺冠，英冠前2名升级下季英超，不失为较佳方案。故，本季剩余比赛取消，而己赛战绩作为确定“欧战资格”的依据，这种可能性最大。

按目前欧洲疫情的发展趋势，先不说本赛季能否顺利完成，下赛季都够呛能正常开赛，乐观估计这次疫情今年年底能全部控制住都不好说，欧洲人的思想，以前总觉得他们开放，任何事情的认知度都比我们发展中国家的水平高，他们技术先进，理论超前，这次疫情让我彻底颠覆了对他们的看法。就一个戴不戴口罩，能不能避免传染这种小学水平的认知水平，他们竟然都不知道，真是把我的三观，毁的七零八散。连他们自认的医院专家，教授们都不明白吗？这些传染病，流行病学的专家们，都是怎么获得的这些称号？难道在他们的认知里，流行病和传染病对他们不适用吗？无知，可笑。西方的文明，在这次疫情的冲击下，被彻底的暴扣出来。奢望本赛季能否顺利完成的？我到不指望了，我倒替他们担心起下赛季了。

温格第一穆里尼奥第五！名宿给英超主帅排名次。你认可尼尔-沃诺克的说法吗？

首先我并不认识什么克，第二我觉得这个排名问题很大，虽说看球时间没有二十年，但他这样的排名也有失公允，特别是对弗格森的排名。

1986年11月6日，弗格森接替阿特金森开始执教曼联队。在执教曼联的近27年间率队获得过大大小小38个冠军，包括13个英超联赛冠军和2个欧洲冠军联赛冠军，执教场次达1500场，在1999年率队获得史无前例的三冠王。因其对英国足球的巨大贡献，1999年在白金汉宫被英国王室授予爵士爵位。2013年5月8日，曼联俱乐部官方宣布，在执掌俱乐部长达26年后，主教练弗格森于12/13赛季结束后退休。纵观弗格森的漫长职业生涯也是对英超联赛长期统治的时代，这样的教练只排第五？别说在英超，就是在世界范围内也是首屈一指。

第二我选温格，1996起执教阿森纳足球俱乐部，在曼联的老爵爷退役之后是目前英超联赛中执教同一球队时间最长的教练，温格执教阿森纳后带领球队共获得3个英超冠军，6个足总杯冠军和5个社区盾冠军，但从2005年开始，阿森纳已经连续八个赛季无冠，这也让温格的执教受到诸多争议，到这并不妨碍温格的伟大，漫长的阿森纳生涯虽说后期八个赛季无冠但阿森纳能在引援不足的情况下长期保持竞争力温格的作用也不可为不大，3次英超联赛年度最佳教练 2次英格兰教练协会年度最佳教练 入选英格兰足球名人堂 2003年被授予大英帝国勋章 11次英超联赛月度最佳主教练也是对温格的肯定。

剩下三位真的很难排名，因为所得荣誉都差不都，都能给自己的球队打上自己的烙印，穆里尼奥的铁血蓝军，瓜迪奥拉的美丽足球，克洛普的激情足球都是很好的印证，如果小编个人选着的话我把穆里尼奥放第三，因为我觉得穆里尼奥是切尔西的奠基者，离开切尔西那么多年的，切尔西依然有穆里尼奥的印记，第四我选瓜迪奥拉，赏心悦目的足球本身就加分，况且还能赢得冠军，第五我选克洛普是因为赛季还没结束，如果赛季结束利物浦能够结束常年无英超冠军的局面，那克洛普绝对居功至伟，加上上赛季的欧冠荣誉，将超越瓜迪奥拉，甚至穆里尼奥成为英超现役最佳主教练。但追赶温格弗格森的脚步还是任重而道远。

喜欢小编观点的请评论区留言讨论，加小编关注

这个排名中弗格森的排名偏低了

尼尔-沃诺克以业内人士从专业角度去分析这些教练对于整个足球进步的贡献，如果从这个角度弗格森与温格这类传统的manager式主教练与现在的coach式教练有本质上的区别，穆里尼奥在近几年的执教生涯遭遇滑铁卢，执教单一球队历史较短可以排名靠后，可弗格森在挂帅和渣叔身后，显然有失公允。温格、弗格森当年在球队可都是一言堂，任何关于球员的事都由他们说了算，就像问题中提到的营养师等专业人士进入到足球团队中。而现在的教练基本就负责足球场上的事，像足球经理、足球总监职位，CEO都分走了他的很多权利。现代足球教练往往只是在拔高上限，下限是由足球总监、CEO把控。

每个人都有自己的喜好，他的评选基本囊括了英超最好的教练

这一面除了温格、弗爵爷独一档之外，穆里尼奥、克洛普、瓜迪奥拉本身没有太大差距，毕竟这是历史地位排名而不是即时能力评估。穆里尼奥也经历过manager的时代，他两度执教切尔西第一次完全由他说了算，第二次也强势的实行一言堂；并曾经引领了世界足坛的风潮，你不能因为他的战术不够漂亮就否定其战术意义。

其中对克洛普的评价也过于浅薄，他不仅是培养了一批年轻人，他给英超带来了新德式足球体系中的前场高压逼抢+全场紧逼，与瓜迪奥拉共同给英超带来了战术升级，现在英超中下游球队也一改往日粗糙的疯跑+长传，具备有战术有规模的前场紧逼，走地面组织。

瓜迪奥拉让英超知道在这种高身体对抗的联赛踢传控足球不仅能像阿森纳一样美丽也能像曼城形成垄断，而克洛普让英超学会了所有人都可借鉴的一种战术布置。

克洛普本赛季将会在历史排名追赶瓜穆

本赛季英超冠军的归属已经基本失去悬念，克洛普执掌利物浦获得联赛冠军与欧冠冠军的突破即将成为事实，并打破了利物浦在英超时代联赛冠军零的突破。在整个足坛的排名，他也有了欧冠冠军与联赛冠军去和瓜迪奥拉、穆里尼奥相对比。其实安切洛蒂也一样优秀，竞技体育成绩是硬道理，当年风靡一时的教练因为俱乐部文化、球员阵容等没有执教出最好的成绩，就渐渐被世人所遗忘。

今天在这对他们进行评估，希望以后他们濒临退休或风光不再时，还能有人记得起他们，这几位曾经各自引领过一段时间足坛的风潮。

到此，以上就是小编对于英超ceo的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超ceo的2点解答对大家有用。