皮尔洛和哈维~ ! ~皮尔洛和哈维谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛和哈维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皮尔洛和哈维的解答，让我们一起看看吧。

齐达内，皮尔洛，哈维，伊涅斯塔四人谁的能力更强？

四人都是最顶级的中场球员，但是位置、个人技术特点又各有不同。论综合能力还是齐达内最强。

四人中齐达内以前腰组织进攻为主，皮尔洛是前腰后置负责梳理进攻，哈维则是中场攻防的枢纽和节拍器，伊涅斯塔位置更靠前负责前场的串联和最后一传，有时还出现在边路。下面从中场球员的几项主要能力来分析一下四人的实力。

1、突破能力：齐达内>伊涅斯塔>皮尔洛=哈维

2、长传能力：皮尔洛>齐达内=哈维>伊涅斯塔

3、短传能力：哈维=伊涅斯塔>齐达内=皮尔洛

4、视野大局观：皮尔洛>哈维=齐达内>伊涅斯塔

5、想象力：齐达内>皮尔洛>伊涅斯塔=哈维

6、得分能力：齐达内>伊涅斯塔=皮尔洛>哈维

7、定位球能力：齐达内=皮尔洛>哈维>伊涅斯塔

上面的分析是小编个人的看法，不一定完全准确，但总体不会有太大的偏差。从中场球员的各项基本能力来看齐达内在四人中多项能力值最佳，而且基本上没有最差的。从齐达内在世界足坛的历史地位来看，他是世纪之交那支巅峰法国队的绝对核心和领军人物，是和罗纳尔多一时瑜亮的绝代双骄。即使是在34岁的高龄依然可以带领法国连克西班牙、巴西、葡萄牙杀入决赛，要不是和马特拉齐的冲天一怒，最后鹿死谁手还很难说。

相比之下哈维、伊涅斯塔、皮尔洛虽然能力和齐祖相差无几，但都不具备他那种舍我其谁的王者之气。

如果要说这四个人的能力谁比较强的话，可以说这四个人都没办法互相比较，因为他们两两处于不同的足球时代，而且四位之间的位置都有一些细微差异，但是看题者问的问题毫无疑问是比较偏向齐达内和皮尔洛他们。

齐达内非常强，在前腰范围内是足球历史上数得上的前腰之一，在法国出身，辗转尤文、皇马各大豪门俱乐部，都在效力的豪门中取得了非常好的成就，他最著名的动作“马赛回旋”和对阵勒沃库森时的“天外飞仙”，都让人哪怕到现在都为之赞叹，齐祖的名号从来不假，有他在的法国队绝对是当时世界上最强的球队之一，有他在的皇马中场异常强大，在大罗也来到之后，皇马也越来越强大。

皮尔洛也是非常强的中场之一，最擅长的位置是后腰，但本质上做的却是前腰的活，在组织进攻，疏导中场，打开局面上拥有非常强的天赋，脚法也非常出众，他的任意球绝技别具一格，有他在的尤文和AC米兰是当时最强的球队之一。

哈维和伊涅斯塔都是出自于拉玛西亚青训营，两位脚法都非常细腻出众，而且视野非常出众，经常可以传递出常人不可想象的球，在摆脱和传球上都拥有非常强的能力，他们是巴萨得以获得欧冠的中间护盾和输送火力主力。

可以这样说他们四个人都非常有天赋和努力，他们效力的球队都是世界上首屈一指的，不能说是球队成就了他们，也不能说他们成就了球队，他们都是各自时代的最强中场代表，我们不应该评论他们的强弱，只要能够享受他们踢球带来的享受和快乐就做够了。

皮尔洛，哈维，伊涅斯塔，莫德里奇，谁比较全能？

这四位都是十分杰出的中场大师，如果要论全面性的话，那毫无疑问是摩德里奇，而皮尔洛和哈维刚好是与伊涅斯塔互补。

随着伊涅斯塔的老去，说摩德里奇是当今足坛第一中场毫不为过，尤其是他在世界杯赛场上率领克罗地亚闯进四强之后，第一中场的美誉更加当之无愧了。作为一名中场球员，摩德里奇技术十分全面，传带俱佳，射术精湛，大局观也非常好。不过需要指出的是，在传球方面，摩德里奇要比皮尔洛和哈维逊色不少。

皮尔洛作为一名伟大的中场，更准确的形容他就是一名中场传球大师，皮尔洛的传球精准而且优美；同样哈维为也是一名传球大师，他那手术刀般的直塞可谓是刀刀致命，而且这两位在中场调度方面也非常出色，有着非常出色的阅读比赛能力，不过他们在带球推进方面稍有欠缺，我们更多的只是看到他们的原地摆脱。

至于小白，他最具标志性的特点就是他那辗转腾挪的带球方式了，巅峰时候最具代表性的作品就是在2012年欧洲杯决赛面对意大利的比赛中，面对意大利六人的防守，伊涅斯塔依然可以很自如的控球，并且制造威胁！但是小白在长传方面的功力有所欠缺，他也不擅长像皮尔洛或者哈维那种长传调度。
而在我心目中最全能并且又是最完美的中场当属齐祖了，这位足坛历史上最伟大，也是最完美的中场大师可谓是面面俱到，无所不能，他射能上演“天外飞仙”这种经典破门，带能做出“马赛回传”这种优雅的摆脱过人动作，进能连过数人直捣黄龙，退能长传调度运筹帷幄，而且他的踢球风格还颇具艺术风范。

题主提到的哈维，皮尔洛，莫德里奇和伊涅斯塔都是足球场上的大师级球员，无论我怎么排顺序，肯定都会被喷，我也只能说说自己的看法，注意，题主没问谁“最强”，只问谁最“全能”。个人觉得，全能程度的顺序，应该是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。莫德里奇的优势是，无论是早期打边路，还是打前腰后腰，他都能打，无论单核双核配置，莫德里奇也都能适应。别看外表跟个瘦弱的秀才一样，实际上，莫德里奇除了能组织，也能拦截防守！还能打出暴力远射，体能也好，看这次世界杯四分之一决赛，对俄罗斯队都打到半决赛了，克罗地亚队长莫德里奇为了断球，在加时赛还能连续冲刺50米后到底线抢到足球，不容易啊。皮尔洛大局观强，除了长传，任意球和组织以外，皮尔洛对比赛的阅读能力也超强，“前腰后置”打法的皮尔洛，也是“改变足球19人”之一。我为什么把他的“全能性”放在莫德里奇之后？因为皮尔洛的对抗受限制，对空间要求比莫德里奇更大，这也是他从前腰改打后腰的主要原因，当然在“前腰后置”打法的皮尔洛，确实是无敌的存在。至于哈维和伊涅斯塔，我更看好他们的“双核”组合的打法，两人球风其实是互补的，而不是相似。哈维强在原地转身摆脱和出球，对于攻防节奏的把握很好，更多是在中路插上的位置组织。而伊涅斯塔更像“边前腰”，会在边路狭小的空间突破对手围强，把死局盘成活球。真要说“全能”程度的话，我只能说哈维的活动范围没有莫德里奇那么大，伊涅斯塔的“单核”能力明显不如“双核”，而且伊涅斯塔是这4位大师里面，唯一不具备防守功能的。所以，个人觉得，不说实力高低，只说“全能程度”，我觉得顺序是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。至于水平高低，那就是仁者见仁的问题了。皮尔洛，哈维，伊涅斯塔和莫德里奇，你觉得谁比较全能？欢迎一起讨论。

个人认为莫德里奇比较全面。

魔笛在今年世界杯上的表现是有目共睹的，其次，作为皇马和克罗地亚核心的核心，魔笛在中场进可攻，有出色的远射能力；退可守，可以协助后防进行防守；还有出色的中场组织调度能力和异常强的摆脱能力。还有，魔笛的体力真的是深不可测，欧冠决赛跑满全场，之后又踢世界杯，并且有连续两场踢满120分钟！这是其他三位中场所不具备的。

伊涅斯塔，巴萨和西班牙核心的核心，非常喜欢巴萨，也喜欢老白，喜欢他的细腻的球风，忠于他的人品。有出色的进攻能力，比如10年一脚让西班牙拿到了大力神杯。但是防守相对弱一些，体力也没有魔笛的好。

哈维，他的能力可不是昙花一现，他走后巴萨的进攻明显下降！中场控制力，大局观，中前场的串联梳理的井井有条，控制力连魔笛都达不到他的水平，中场覆盖面积也广。但是进攻还差魔笛一些。

皮尔洛，足球场上的达芬奇，手术刀般的远射，任意球精准，组织能力，精准传球，天生的领袖气质，他的防守拦截是有目共睹的，但是身体单薄，速度还不行，相比魔笛差一些。
谢邀！

先给全能下个定义，个人认为，全能的中场球员必备的技能是能攻能守，技术没有短板，可胜任多个位置，按现在足球的发展趋势来看，全能型的中场更多指的是BtoB球员，即本方禁区到对方禁区，这里考验的更多是球员球场覆盖面积，球员的体能，指挥能力等等，一支球队如果有幸有一位BtoB的球员，那么这支球队的整体实力将会得到比较大的提升。

皮尔洛、哈维、伊涅斯塔和莫德里奇这四人，按全能性高低来排的话，心目中的排名应该是莫德里奇>哈维=皮尔洛>伊涅斯塔。

把小白排在最后是因为小白是前腰球员，他身上有古典前腰的影子，职业生涯中，印象中小白很少有打过后腰的位置（几乎没有），他的主要位置是前腰，必要的时候还可以客串边锋，小白是技术上的全能，他的出球、带球几乎没有短板，但在防守上，他达不到前面那三位的水平，他也无法胜任后腰。

皮尔洛和哈维都是典型的球队大脑球员，他们的技术特点有相似的地方，也有不同之处，相似之处在于两位的组织能力都是一流，在防守端上也能做到各自的特点，哈维可以胜任中场全部位置，皮尔洛虽然是拖后中场，但他的覆盖面同样宽广。

莫德里奇相比于前面三位，他的全能属性要更强，前面三位谈不上是BtoB球员，因为他们的覆盖面积并不是那么宽广，他们只是BtoB这个概念之前的全能型球员，当然，从严格意义上来讲，魔笛也差了那么点意思（现在的BtoB球员代表是博格巴、坎特、保利尼奥、克罗斯这样的球员），不过这里既然把魔笛拿出来跟前辈们比，所以我就把魔笛归于BtoB球员的一类了。

莫德里奇应该是当今足坛里的中场一哥，他可以什么都不精，但他什么都会，防守、组织、指挥、进球这些活莫德里奇都能干，并且他的体能也相当不错，球场的覆盖面广，可以胜任中场多个位置，是典型的前腰后置型的球员，皇马这些年其实也多亏了他在中场的梳理，否则皇马可不会有那么好的成绩。

到此，以上就是小编对于皮尔洛和哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛和哈维的2点解答对大家有用。