大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安 裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安 裁判的解答,让我们一起看看吧。
11月25号晚,2018赛季中国足协杯决赛首回合将在北京工人体育场进行,根据知名足球记者陈永透露,这场比赛裁判员临时做出了更换,原定的亚洲金哨伊尔马托夫因为遭遇重度感冒困扰无法继续吹罚比赛,前英超名哨克拉滕伯格将顶替伊尔马托夫吹罚本场比赛。
喜欢看英超的球迷都对克拉滕伯格不会陌生,虽然目前已经为沙特足协工作,但是克拉滕伯格在英超的故事多的数不清。克拉滕伯格有两个绰号,一个是平局大师,一个英超神奇四瞎之首,说的就是克拉滕伯格吹罚比赛以平局结果居多,另外一个就是执法比赛出现了漏判等情况多发,还曾有过比赛忘带黄牌的情况。北京国安是一支以传控球为主的压迫式踢法的球队,而山东鲁能更多是防守反击的踢法,比赛中出现大量的身体对抗的可能很大,以克拉滕伯格讲究流畅性的判罚标准来说对山东鲁能会更有利一些,毕竟山东鲁能是一支踢球需要一定的硬度支撑的球队。根据目前消息来看,北京国安全部球员都可以参加这场比赛,伤病情况已经几乎没有太大的影响了,对于山东鲁能来说王大雷能否复出还不确定,塔尔德利和佩莱的发挥将会很大程度上决定着山东鲁能的命运。
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
足协杯首回合决赛,原定主裁判亚洲金哨伊尔马托夫因患重感冒不能履职,足协不得不临阵更换前英超主裁、英格兰名哨克拉滕伯格执法。因病不能工作不能强人所难,更换主裁也就顺理成章,这样一个简单问题,却被一些自媒体和球迷恶意解读为某种“阴谋论”,这些人的心理之阴暗真的让人很无语。身为英超名哨,有英超这块金字招牌,克拉滕伯格的工作能力执法水平如无过人之处,又怎能在英超立足?可是某些脑残自媒体,却不遗余力“深挖”克拉滕伯格执法生涯中的一些糗事,然后牵强附会到国安和鲁能身上,腹黑出一些匪夷所思的“阴谋”来,博人眼球。一场普通的足协杯决赛,足协聘请外籍裁判执法,无非为了判罚尽可能公平公正。但对于那些戴着有色眼镜看世界的人来说,时时处处都是阴谋。这些人关注的不是比赛本身,只是想把自己的心理阴暗强加给别人。
马克·克拉滕伯格2004年开始执法英超联赛,2007年成为国际级裁判。除了在英超多次执法联赛重头戏以外,克拉滕伯格还曾执法2012年联赛杯决赛、2012年伦敦奥运会决赛、2014年欧洲超级杯。2016年,他在短短两个月时间内相继执法英格兰足总杯决赛、欧冠决赛、以及法国欧洲杯决赛,达到了裁判生涯的‘’巅峰一年‘’。
克拉滕伯格的判罚尺度稍显宽松,对场上激烈的对抗往往持鼓励态度,但这不意味着他是个温和的裁判。相反,在感到其裁判权威受到挑衅时,不管对方是不是已经有牌在身,也不管对方是谁,克拉滕伯格都会毫不犹豫出牌。在这一点上,弗格森当初就曾领教过。
当然,声势和履历如此显赫,也不意味着克拉滕伯格的执法就毫无争议。俗话说,常在河边走,哪能不湿鞋。克拉滕伯格执法的场次多了,自然会出现一些失误和争议,有些甚至还很低级和搞笑。而一些球迷也会拿这些失误和争议说事,并把克拉滕伯格誉为英超裁判界的神奇四瞎之首。
据称,克拉滕伯格是一个外表斯文但内心狂野的人。有报道说,他42岁时,背着老婆和一个50岁的叫安德莉亚的大姐打得火热。每次见面时,他都恨不得撕掉安德莉娅身上所有的衣服。另外,他在和女方短信交流的时候,还有个癖好,要求对方给他发露骨的照片。他的短信内容也相当的肉麻:“我好想XX你”,“待会见面的时候,你最好穿一条很短的裙子,长筒袜。对了,你不要穿内裤哦”……
闲话少叙。2017年,克拉滕伯格从英超离职,赶赴沙特淘金。或许正是因此,咱们才会在亚洲金哨伊尔马托夫因感冒无法前来中国时,迅速联系并落实克拉滕伯格来执法足协杯首回合的比赛。但这对国安和鲁能来说是喜是忧呢?
表面看,克拉滕伯格牌够大,能力也不俗,球迷都希望其确实非国产名哨所能比拟。另外从他鼓励身体对抗的判罚尺度来看,似乎对鲁能更有利。但真正到了场上会如何表现,谁也不知道。况且,咱不是还有让人闻风丧胆的VAR嘛……所以我想,国安鲁能还是要多方面进行准备,除了充分重视并了解裁判风格、积极应对外,做好自身,打好比赛,才是正途。
如果不知道原因可能大家还会想会不会有其他问题导致换裁判,但事实上是由于亚洲金哨伊尔马托夫患重感冒而被迫更换主裁判,总不能让一个重病的人跑90分钟吧。
不过这次足协的动作确实值得点赞,在这么短时间内,还能联系上前英超名哨顶上,先不要说临场吹得怎么样,这个只有在比赛中才能检验出来。但起码有这样的外籍主裁判,让人国安与鲁能都觉得公平吧。
不过换个角度吧,这样的主客场比赛真的要用到外籍主裁判吗?中国的裁判真的不行吗?不停地用外籍主裁判,证明中国的裁判能力真的不怎样,但不吹比赛怎能提高呢?所以现在的足协可能没有篮协那么有魅力,敢于用年轻裁判。
其实那么出错,只要整体没有什么问题,就要让国内裁判不停地通过比赛提升,裁判都是中国足球实力的一方面体现的。
作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战,国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注,味蕾保证比赛的公平性,中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势,但是苏宁也打出几次进攻,其中一粒进球被吹,这与主裁金宇成的判罚有必然联系,他坚持不看VAR视频回放,小编以为有三点原因:
第一:树立自己的执法权威。众所周知,本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术,其目的也是为了保证比赛的公正和公平,但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持,很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗,而把工作直接交给了视频裁判,不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放,肯定是出于保护自己的执法权威,毕竟中国足协请他来执法比赛,如果自己没有一点执法能力的话,想要再到中超混口饭吃就难多了,就算是失误也要坚持到底。
第二:尽地主之谊。对于博阿基耶的进球,主裁因为吹罚攻方犯规在前,让苏宁的进球随之化为泡影,即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法,很多人觉得他的执法尺度让人怀疑,而他也被认为执法过程中更倾向于主队,有一种“尽地主之谊”的意思。
第三:不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么,这粒进球虽然饱受争议,但金宇成还是要维持原判,因为他不可不想经过回放之后改判,一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判,就算失误也要进行到底,他也不愿意承担失误带来的责任。
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,一起聊球、一起幸福赢下去!
本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成,在发生相同场面的情况下,他的选择却截然相反,不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多,最后也拿到了比赛的胜利,但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。
中超第17轮,北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败,领跑中超积分榜,江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是,中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。
开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势,当比赛进行到第64分钟时,出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球,禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门,皮球飞进球门右下角,但此时韩国主裁判的哨音响起,他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙,进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判,但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求,坚持自己的判罚。通过慢镜头显示,博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作,主裁判的这次判罚值得商榷。
比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟,北京国安球员奥古斯托大禁区前得球,观察后送出精妙挑传,禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门,但是助理裁判示意索里亚诺越位在先,进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判,这次韩国主裁判同意了主队球员的要求,经过观看VAR后维持了此前的判罚,奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。
中国足协出于公平竞赛的目的,特意邀请外籍裁判执法中超,但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限,不仅在观看VAR视频裁判上态度不一,并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线,严重影响了比赛的正常进程。
希望中国足协在邀请外籍裁判时,对裁判的执法水平有更全面的了解,不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。
两场充满磁性的比赛,一场使北京3:1击败病鸭子江苏,再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力,满血复活。
大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后,本轮在主场再度发力,干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁,但是下半场博阿基耶的进球被吹,显示出被人广为诟病的裁判因素。
可以说,这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子,上轮爆冷击败了领头羊上港后,让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜,使得保级区更是一片混乱,大连人在联赛后半段突然发力,让其他保级球队压力上大。
北京国安与江苏苏宁的比赛,显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在,争冠和保级都异常的惨烈,刺刀见红的比赛,必须要有肉搏的精神,看得出来,今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年,还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵,就是苏宁博阿基耶的第一个进球,充满了争议。其实无论算不算进球,这球都应该看一下VAR,这样至少能不平息不少议论。
本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung),来自韩国,今年31岁,是一位年轻的国际级裁判(2016年晋升为国际裁判)。从经验来说,金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列,但只具备主哨亚足联杯(亚洲第二级别俱乐部赛事)的资格,亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。
本场比赛,出现了一个争议球,江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门,被金宇成认为是犯规在先,他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后,很多球迷对此判罚提出质疑,认为博阿基耶不存在犯规,应通过视频助理裁判进行改判。但实际上,视频助理裁判(VAR)关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看,而此球已被裁判员判为无效进球,并不符合视频助理裁判的介入条件。再者,双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作,裁判员根据他所看到的情况做出了判罚,并不属于“明显错误”,因此视频助理裁判应尊重原判。
至于这之前发生的疑似犯规,和这次进球无效的判罚是两个判例,我们也没必要对二者进行强行关联,认为裁判是在找平衡。
到此,以上就是小编对于国安 裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安 裁判的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界杯足球宝贝人...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何在抖音上直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世乒赛对阵表的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刘炜男篮的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协杯202...