足协杯马宁给谁的红牌~ ! ~马宁是哪个足协的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯马宁给谁的红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯马宁给谁的红牌的解答，让我们一起看看吧。

马宁不握手直接红牌符合规定吗？

1. 不符合规定。
2. 根据足球比赛规则，裁判员可以根据比赛情况对球员进行红牌或黄牌处罚。
如果球员在比赛中有不当行为，如暴力犯规、恶意犯规等，裁判员可以直接出示红牌。
而不握手并不是足球比赛中的不当行为，因此不应该被直接出示红牌。
3. 不握手的行为虽然不应该被直接出示红牌，但是在足球比赛中，握手是一种体育精神和礼仪，可以展现球员的素质和态度。
因此，球员应该尊重这种体育精神和礼仪，积极参与握手仪式，展现出良好的形象和态度。

1. 不符合规定。
2. 因为根据国际足球规则，裁判员可以根据比赛情况对球员进行警告、罚款、红牌等处罚，而马宁不握手直接红牌的行为没有经过警告或者其他处罚，因此不符合规定。
3. 此外，足球比赛中握手是一种体育精神和礼仪，可以增加比赛的友好性和公平性，因此球员应该尊重这种传统。

马宁又出红牌，你怎么看马宁判给国安的点球？

如果说你罚下球员了，就不应该判罚点球。显然这个点球是个可判可不判的。何况现在中超赛场引进了，视频裁判，他完全可以通过回放，在判罚。马宁的判罚，个人觉得需要商榷，他有点太武断了。

应该说，正是这个点球改变了比赛的走向，使得最后阶段的国安，打出了一波小高潮，主场逆转逼平恒大。否则，按照当时的形势来看，肯定是恒大赢球的。

个人觉得，如果恒大顶真的话。是可以上诉的。马宁的判罚其实有点误判的味道在里面。虽然我们知道你，之前的执法确实偏严，但这样的严，确实让人接受不了。有时候，裁判太过主观，一意孤行也不是什么好事。

常规操作了，马宁执法的严厉性，中国球迷应该非常清楚，“场均一红牌”不是白来的。不过老实说，邓涵文那球确实有犯规，对于犯规必给牌的马宁来说，也是非常能够理解的。很遗憾，恒大煮熟的鸭子飞了，不过要说到，基本准全华班的恒大竟然可以在客场让国安无所适从，确实值得夸赞。

或许很多中超裁判不会给第二张黄牌，但主裁判是马宁，也就能够理解了。只要能够保持判罚尺度的标准，也没有什么可说的，通过慢镜头回放，邓涵文确实有一个犯规动作，点球判罚无误。

通过观看全场比赛，恒大的准全华班确实给人眼前一亮，而国安则需要回去总结一下本场比赛的发挥。面对阵容不整的广州恒大，主场竟然没有什么办法，施密特固执的走中路战术是不是要适当改变一下？

马宁本场的执法还是不错的，很好地控制了比赛，国安队获得的点球没毛病，邓涵文被罚下也是正常的。

国安对阵恒大的比赛，历来都是十分火爆的，所以足协派“发牌大师”马宁执法本场比赛，就是希望控制住双方的情绪。

马宁的严厉执法，很好地控制了比赛，第9分钟，马宁就开始了他的发牌之旅，然后奥古斯托、比埃拉在上半场先后得到黄牌，虽然双方拼抢激烈，但是并没有产生冲突，马宁功不可没。

下半场，郜林、韦世豪、姜涛又得到黄牌，加上邓涵文的第二章黄牌，马宁全场共发出7张黄牌、1张红牌。

具体到国安队获得的那个点球，巴坎布先占据了有利位置，邓涵文出脚踩到了巴坎布，导致他摔倒在禁区内，获得点球没有问题，马宁的判罚很坚决，连VAR都没有借助。在比赛就要结束时，马宁还能坚持判罚点球，这种做法值得赞扬，正是因为这个点球，国安才能迅速扳平比分。

严厉判罚确保比赛平稳进行，最后时刻判点球，亲手缔造了绝杀扳平的经典比赛，这样的马宁越多越好！

点球没问题，再给一张黄牌就有些过了。但总的来说，马宁这场比赛的执法尺度还是比较不错的，我觉得是我看过的他执法的所有场次里面最好的一场比赛。

从视频中可以看到，邓涵文绊倒巴坎布之前，是踢到了皮球的，然后又跟巴坎布左腿碰到一起，导致巴坎布倒地。

因此，判罚点球没问题，但是再向邓涵文出示一张黄牌就有些过头了。

只是不理解恒大球员为什么不要求马宁观看VAR？也许恒大球员也认为判罚点球无疑意吧，但是即便如此，也应该为了邓涵文的红牌要求看VAR的。

正是这个红点套餐，葬送了恒大的好局！邓涵文被罚下，恒大球员心神未定，2分钟后再丢一球。
赛后，卡纳瓦罗说，“我们本可以3:0横扫国安，今天我们在这里留下了2分。”


看得出卡纳瓦罗非常不爽。

客观来说，马宁在这场比赛中控制比赛做的不错，对于动作较大的犯规，坚决不手软，而对于身体接触，却宽松很多。以至于解说员都说“马宁的执法让这场比赛有了英超的感觉。”

可惜的是，马宁没能做到完美。

中国的足球不怎的，中国的足球裁判更是不怎的，跟中国足球是一对难兄难弟。如果中国裁判能有优秀的，那也只是活在自我的童话里。否则，俄罗斯世界杯怎不邀请咱们的裁判？

马宁在中国裁判执法还被人赞，那只是没有黑哨的背景下。被一群昏哨簇拥着的唯一一股清流。这股清流以执法严著称，只要你犯规，我就给你牌。只要你再犯规，我就给你红牌。

表面上这执法没问题，铁面无私。但骨子里就是没有场面掌控力，靠罚点罚红来维持。同时，在这种铁面无私的执法下，对客队会更偏严点。或对强队更偏严点。这种偏向，明眼人是看不出来的。因为你犯规了，我只是不讲人情，严了点。就如一个人，你骂了人我，我就要你赔钱，法官判你赔精神损失费给我。结果造成骂人的人变成精神失常了。

中国球员都喜欢犯规，这个要靠平时的多培训，多教育。在比赛中，应尽量平衡力量。不能让判罚去左右比赛。如果靠这个来执法，再严，再似乎公平，人家俄罗斯世界杯不会让你去执法的！

红透亚冠赛场的金哨马宁为什么敢在亚冠赛场上出红牌？

感谢邀请。看完这个题头我微微一笑，这样的哨子西亚朋友少见多怪还情有可原，咱中国球迷还会对马宁这样的判罚感到意外？

马宁何许人也？在上港集团正式收购上海东亚之后的首次沪上德比，在全国球迷、足协各方领导关注、上海市领导班子集体亮相现场的情况下，马金哨当了回贴面判官，先后罚下上海申花球员，令那次沪上德比呈现一边倒的趋势，也成为争议最大的一次。

说句实话，马宁的哨子是出了名的严，也是出了名的“横”。一般裁判会惧怕场上球员的诘难和辱骂、会忌惮场下各方反应和舆论影响。可马宁却根本不管那么多，甚至有点较劲的意思——你越是跟我叫板，我就越跟你过不去，直到你服了为止。

应该说，马宁这种做派，是反赌扫黑后，中国裁判界的一股清流，的确值得赞赏，不过他的做法有点极端了。

拿那次沪上德比来说，孙祥先动手挑衅卡希尔，然后卡希尔表示不满，最后先动手的人只是个口头警告，卡希尔却拿了黄牌。申花队本身动作就大，而这种一碗水不端平的处理让申花队员心态失衡，迅速地吃了后面的红黄牌。

值得注意的是，三张红牌中柏佳骏的红牌最值得商榷，单把他两个拿黄牌的动作拿出来说，吃黄牌都不冤。但是把两个动作加在一起，并够不上红牌的处罚。裁判也应该考虑到比赛的制衡问题。

足球比赛的主角理应是球员，让球员去决定比赛胜负，而不是裁判。裁判只是起到一个维护场上秩序的作用。在上半场就用自己的判罚杀死比赛，这是本末倒置的行为。马宁的前辈伊万诺夫，用自己的4红16黄成就了2006年世界杯最大的闹剧，让足球比赛成为散打比赛。

只不过伊万诺夫拼命发牌掩盖自己无能，马宁一味拉偏架而已。去网上搜搜马宁的争议判罚历史和黑料，一样不少。

看一下今天的三个点球，除了第一个点球确凿无误，剩下的两个点球真的是必须吹的？就犯规地点和犯规动作来看，如果这样都能连续吹三个点球，那一场足球比赛至少要吹十几个点球。

最后需要说一句，从陆俊以后，中国裁判远离世界足球、甚至亚洲足球中心很久了。作为中国足协力捧的“形象工程”，马金哨需要提高业务水平。毕竟如此极端地吹哨在中国是一股新风，走出去这么吹引来的只有争议。而裁判这职业，争议一多，谁保你都没用。

到此，以上就是小编对于足协杯马宁给谁的红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯马宁给谁的红牌的3点解答对大家有用。