点球误判~ ! ~点球误判能撤销吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点球误判的解答，让我们一起看看吧。

罗马与拜仁都遭遇误判，漏判关键点球错失晋级良机，为何今年的欧冠半决赛误判这么多？

相信许多球迷还沉浸在昨天的欧洲德比中，皇马主场迎战拜仁的世纪大战由于裁判的因素，再次被蒙上了争议的面纱。许多拜仁球迷认为，裁判至少误判了两个点球，最终直接导致拜仁以一球只差没能晋级欧冠决赛挺进基辅。但在刚刚进行完的另一场欧冠半决赛中，星光黯淡的罗马队同样遭遇了误判，与拜仁球迷一样很多罗马球迷认为裁判漏判了红点套餐，同样让球队措施晋级良机。

今年的欧冠半决赛很怪，四场全看了下来，我的感觉是：各队神锋浪费机会，各队后防无限坑队友，各队门将都有开挂表现。同样，这几场比赛的裁判也成了焦点。

拜仁与皇马比赛中，争议最大的两个判罚是队宠马塞洛的手球和水爷拉莫斯的踢人，严格意义上来说，这两个球都有判罚点球的理由，但是裁判认为不该判罚，谁也没有办法。误判本来就是足球的一部分，虽然误判是足球中最不光彩的一部分，但是它确实存在，很难避免。即便现在有VCR技术可以减少误判的发生，但是前一段在中超赛场上即便VCR技术以及应用，但是依然有误判的发生。都说天道有轮回，苍天绕过谁，每支球队都因误判得利过，也自然因为误判损失过，只是有的球队运气确实好，每次误判得利都是决定性的，有的球队运气差，误判得利可能发生在无关紧要的比赛中或是无法把握住机会。

去年拜仁对阵皇马的比赛就是最好的说明，拜仁在主场一度有机会2-0领先，裁判误判卡瓦哈尔手球，但是比达尔却没能罚进关键的点球，最终皇马两回合淘汰了拜仁慕尼黑。许多拜仁球迷都认定，裁判对于红牌的吹罚尺度有问题，也纠结于加时赛中皇马的几个越位进球。其实，那两场比赛总的来说，两方都有误判得利的情况，穆勒制造的乌龙球也是越位进球，只是最终皇马晋级拜仁被淘汰了，如果结果相反，相信会有不少皇马球迷伸冤，拜仁球迷护犊子。今年的拜仁对阵皇马也一样，拜仁确实是踢得更好的那支球队，也确实因为误判没有晋级，但是我相信跟着拜仁经历了这么多的老球迷，不会太纠结于这场比赛了，拜仁球员已经做得很棒！

今天罗马与利物浦的比赛中，罗马有点像昨天的拜仁，球员们踢得很不错，也一度有晋级的可能。但是误判同样成了罗马再次创造奇迹的障碍。我和利物浦球迷讨论，利物浦球迷认为红军也遭遇到了误判，罗马也该被判罚点红套餐的。确实如此，这场比赛双方在禁区内的争议犯规不少，而且次数应该差不多，只是恶劣程度可能阿诺德的门线手球解围更加恶劣一些。

今年欧冠半决赛如此多的误判，一方面是裁判能力的问题，另一方面是裁判心态的问题，最终落得两边都不讨好。昨天拜仁皇马的比赛中，后来的比赛裁判明显在找平衡，开始有意的针对皇马球员，因为之前的判罚确实对拜仁很不利；而今天比赛最后阶段判罚的点球，也有些牵强了（很难说可判可不判），同样有裁判故意找平衡的嫌疑。

说了这么多，VCR技术的引进应该在欧冠中提上日程了，虽说这一技术不能100%杜绝误判，但是有统计表示VCR可以减少85%的误判，希望这项技术在今夏世界杯中试水之后，可以尽快的在欧洲赛场上引进，还我们一场没有误判的足球比赛！

先来说说刚刚结束的罗马队与利物浦队比赛中的误判。

利物浦队的这个手球发生在第63分钟。利物浦禁区内一系列混战之后，最后罗马队沙拉维的扫射打在阿诺德手上后高出横梁。

阿诺德的手球通过慢动作看的很清楚，手虽然没有张开，但有故意阻挡的用意，而且最后确实改变了球的允许轨迹。你可以说沙拉维的这个动作是下意识保护头部，但不得不承认，他在客观上确实阻挡了进球。如果严格来说，这应该是一个“红点套餐”。

至于这个球裁判为什么没有判罚，主要有两点原因：

首先，这个球是在禁区内一系列混战之后最后的射门，一系列动作都发生在电光火石之间，不仅裁判，连观众和球员都看的眼花缭乱。主裁判在这一瞬间很难看到手球的这一幕。

其次，阿诺德手球之后，连罗马队队员都没有抗议，也许他们也没有发现。

所以说，这个误判比起昨天马塞洛的手球来说更能让人理解，虽然事实上它更严重。

本赛季的欧冠半决赛多次出现误判、漏判，一方面和比赛节奏太快、进球多、对抗激烈有关；另一方面也是因为很多联赛里都采取了VAR视频裁判，而欧冠没有，很多裁判到了欧冠可能反而不适应了，他们或多或少形成了对VAR的依赖性。

所以建议欧足联也考虑一下VAR这个技术，欧冠确实有引进的必要了。

国奥在土伦杯30秒就丢球，被虐4球林良铭表示不甘心有点球误判，你是怎么样看的？

输球不可怕，30秒失球不可怕，可怕的是4分钟已经失了2球，这才是问题的重点，30秒失球已经给敲响警钟，但我们的国奥队并没有因此马上进入比赛节奏反而再失多一球，这才是失利的原因之一。

爱尔兰这次派出的是U21队伍参加土伦杯，是否全主力很难说，但人家在开始第一个简单的左路进攻在底线附近倒三角回传至中路，结果我们没有任何球员进行防过对方的中路球员，直接推射得手，这明显就是比赛不集中的表现。

首先让对手轻易突破左路防线，而中场防守球员又没有及时协防对方中路跟进的球员，这里已经是多重的失误。

至于林良铭赛后所说的人员不整并不是借口，人家爱尔兰才只是U21球员参赛，相信在U22这个年龄段他们一定会有2－3名出色的选手，而我们国奥都是U22的球员，这已经是不对等的年龄阶段，所以说爱尔兰都不一定是全主力出战。而我们缺阵的是张玉宁，杨立瑜等球员，他们的位置是前锋，相信他在如果在那场球的首发都不一定能阻止30秒失球的局面。

其实我们国奥要珍惜这些对欧洲球队的对阵，本来这些球员在中超出场的时候并不是很多，30秒失球就是他们缺乏大赛经验的结果，这些球员在联赛上基本上就是最后时刻替补出场，而且比赛中有其他成年队友帮助他们的压力并不是很大，但现在要他们独自主导一场比赛的过程，这些都是国奥队员最缺乏的地方。

而这场球的对手爱尔兰的球员，已经有多位来自英甲主力的球员，他们明显的比赛经验比中国球中多很多，这些都是我们不足的地方。所有的失利并不能说主力没有归队作为借口，如果球员之间没有明显的实力差的话，有足够的雄厚的足球力量的话，我们还需要怕谁缺阵吗？

所以我们不要把失利用任何借口掩盖，我们要面对自己的不足，打好后面的比赛。

“林良铭不甘心”，这是球迷在观看国奥1比4输给爱尔兰U21的比赛之后，对于这一位皇马外租小将的同情。

因为参加本届土伦杯的中国国奥是名帅希丁克带领的，所以被外界寄予厚望。万万没想到的就是，在开场30秒就被破门并且四球惨败遭遇“开门黑”。刚让中国球迷愤怒的就是，扬言要复仇韩国队的中国国青，居然选择退出“中赫杯”暂时不与强队再交手。

国奥30秒丢球土伦杯遭遇“开门黑”，林良铭表示不甘心

近日，2019年的“土伦杯”的足球比赛在法国隆重举行。来自中国的球队在希丁克的带领之下进入了C组，与巴林、爱尔兰和墨西哥成为对手。国奥首个对手是来自欧洲的爱尔兰，开场30秒爱尔兰球员埃尔布泽迪发动“闪电攻击”，而国奥球员李扬头球追平了比分。下半场，爱尔兰球员伊达点球“梅开二度”，让总比分定格在1比4。国奥惨败之后让皇马外租球员林良铭表示不甘心。

他在采访中表示，球队开场没有“进入状态”，在扳平比分之后却被误判出现了点球十分遗憾。林良铭也表示，球队输球的原因主要是人员不整，比赛注意力不够集中导致的。作为球队教练，希丁克认为与欧美球队交手十分有益，希望国奥在未来的表现会更好。当然，输给爱尔兰也并非末日，国安会在周五凌晨与巴林进行第二轮的小组赛。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

中超第22轮恒大对阵国安的比赛中邓涵文倒地裁判没有给点球，是否是一次严重误判？

个人认为主裁判对这场比赛的判罚拿捏的恰到好处，包括这一次对邓涵文倒地的判罚也没有问题。

事件经过

恒大主场对阵国安的比赛下半场第69分钟，恒大后场反抢后快速反击，高拉特直塞给到邓涵文，后者在晃过门将后横切时被后卫干扰导致踉踉跄跄几近到地，失去了一次空门的机会。

个人观点

从视频回放中可以看出邓涵文在内切时手上明显有推搡的动作并致使朴成到地，这就使得此后的一系列动作无效，根据规则一旦犯规便无法继续进攻，也就不存在之后国安球员是否犯规导致邓涵文倒地的争议。比赛很激烈但始终缺乏进球将比赛推向推向高潮！
上半场钟义浩也曾在前场有过一次绝对的机会，同样因为个人原因没有把握住，只能说恒大的U23球员在比赛经验以及个人能力上有所欠缺！

到此，以上就是小编对于点球误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球误判的3点解答对大家有用。