马赛队套~ ! ~马赛队套fifa4

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马赛队套的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马赛队套的解答，让我们一起看看吧。

怎么看刚刚结束的欧联四强抽签？

欧联杯半决赛抽签揭晓，阿森纳和马竞强强相遇，好多球迷调侃娜娜哭晕，马赛偷笑，不过在我看来对于阿森纳未必是坏事！

阿森纳唯一的目标就是冠军，无论半决赛还是决赛输球对于枪手来说结果都是一样的，先哭后哭都是哭，没有冠军进入决赛同样没有多大意义，如果半决赛战胜马竞，那么前面就是一马平川，冠军就是囊中之物。

许多球迷说马竞和阿森纳球风相克，枪手在所难逃，在我看来马竞未必就能取胜，欧冠小组赛折戟沉沙，并没有展现出多么强大的实力，再说这是两支球队正式比赛首次交锋，不知道从哪里看得出相克；欧联杯是阿森纳晋级下个赛季欧冠的唯一希望，所以相信四强中没有哪支球队比枪手更渴望冠军，再说教授也未必会一成不变，肯定会对西蒙尼的球队制定一套战术。

虽然从实力上看马竞略微强一些，但是比赛还没有开始，足球是圆的，两回合的比赛，一切皆有可能，我个人看好阿森纳夺取欧联杯！

马赛和萨尔茨堡上天堂，阿森纳和马竞下地狱？

马赛可以憧憬进决赛，最好到时候的对手，在强强PK中两败俱伤，最终成为他们的对手的，也是伤筋动骨，实力大损。

阿森纳其实并没有那么坏。想要冠军，想要下赛季的欧冠，迟早要过马竞这道坎。现在先遇上了，输了反正没指望了，赢了，腰杆都会硬许多，拿下决赛对手更是心理优势爆棚。

这对于脆弱的枪手来说，未尝不是一件塞翁失马，焉知非福的好事情。

马竞真不怕阿森纳？马竞连皇马巴萨都不怕，还怕阿森纳？但是说马竞一定能赢枪手，他们自己可能都不会这样想。温格的球队打顺畅了，行云流水一般的进攻也还是让人头痛的。偏偏又伤了科斯塔。

马竞的优势是强硬的拼抢。先打阿森纳，即使赢了，也会消耗太大，对于他们来说，是最差的抽签了。

很明显，欧足联不想让阿森纳与马竞在决赛相遇，所以安排在半决赛，让其他的球队有盼头，否则弱队越打越没劲，绝不能让强队垄断决赛！

马竞幸亏从欧冠出局了，打阿森纳球风正好相克，拿下问题不大，决赛提前上演。至于马赛和那什么队，凭西蒙尼这些年在欧冠的历练，还不是如探囊取物，况且还有格雷茨曼呢！

古典型前腰，真的没有存在的价值了吗？

说到古典前腰，你一定会想到那些优雅的控球，天马行空的组织，妙不可言的技术，球场上的10号是那样的璀璨耀眼。古典前腰诠释最唯美足球：灵巧的盘控技术，极佳的大局观，敏锐的洞察力，手术刀传球，优雅的球风艺术。

历史上著名的5位古典前腰都在70，80后的印象里走过：1，贝莱隆，曾经拉克鲁利亚风暴的绝对灵魂，盘带突破，直传，前插是他的三大法宝，21世纪初拉科扬名西甲的奠基人物。2，巴尔德拉马，绰号”金毛狮王”，技术细腻，传球诡异，场上的表现可以用”稳重，优雅，自然”来形容，当之无愧的足球史上最佳前腰之一。3，鲁伊科斯塔，葡萄牙黄金一代中场指挥官，他那天鹅舞步的招牌过人动作精准致命的直塞，看似轻描淡写，但总能一次次的撕开对手的防线

4，齐达内，被誉为第三代球王，细腻的脚法，优雅的盘带，开阔的视野，场上形式的精确判断，独特的领袖气质，还有那无声的马赛回旋。

5，里克尔梅，被誉为”能在邮票上跳舞”的天之骄子，精准的中距离传球，出神入化的任意球，小范围的盘带和突破，精准的远射，足球圈有一句话叫”里克尔梅后再无古典前腰”。

这句话说明古典前腰无法生存在如今的足球环境当中了：如今的比赛节奏加快，而对于讲究节奏组织的古典前腰们来说是不合时宜的。现在的足球中场更多讲究的是全能的能攻能守，而古典前腰作用单一，弱点就被放大。现在的比赛强度更大，依靠单一中场核心很容易陷入被动，球队迫切需要及时的轮转换位。

为了适应时代的发展，就要自身改变，古典前腰一般会做出以下三种变换。1，位置向边路发展。他们又出色的突破技术，但是以球队的核心来盘活全队进攻，为前锋输送炮弹，代表性人物有：小罗，罗西基，纳斯里。2，位置后撤为组织性后腰。这样他们又更大的活动空间，更有开阔的视野，代表人物有：哈维，皮尔洛，蒙特利沃。3，全能中场，相信大家首先想到的就是小白了，他们可以支援中前场的任何位置，但对体力消耗巨大，如今巴萨的库蒂尼奥作为小白的继承人能成为未来的第一中场吗？欢迎评论

足球古典型前腰还是有存在价值的，而且是很有价值。先从我们的中超说起吧！小编问大家，你觉得中超历来最成功的外援是谁？基本上很多人会说是孔卡，他是对中超球队作用最明显的球员？你认同吗？

孔卡作为中超最佳外援无可厚非，有他的中超球队的进攻就是行云流水。而孔卡就是古典前腰，你说他没有作用吗？答案肯定是有用的，而是超级有用的。恒大曾在3年两拿亚冠冠军，而最大的功臣就是孔卡。有的拿球、组织、调度和远射都是世界级的，有孔卡的恒大就是亚洲最强球队的有力保障，所以说足球古典型前腰是真的有存在的价值的，你认同吗？

亚冠上让日本球队闻风丧胆的恒大三叉戟，而孔卡就是他们的枢纽，综上所述古典前腰是有价值的，好的古典前腰是球队的核心。那为什么当今足坛很少看见古典前腰的，那时由于现代化足球的发展和攻防趋势，很多古典的前腰都位置后侧打起了组织后腰，最典型的例子就是皮尔洛。睡皮在国米时期打的位置就是前腰，让他靠近后腰和中后卫并不能发挥出他的能力。在国米不得志的皮尔洛来到了AC米兰，得到了安切洛蒂的位置改造，从原来的前腰后侧打后腰，更能发挥拿球稳，长传准的好处。这一次位置的转换让皮尔洛从地狱来到了天堂，从此走上了世界巨星的行列。古典前腰不是消失了，而是很多技术前腰都转型打后腰了，这也是现代化足球的发展趋势，你认同吗？

里克尔梅就是最典型的古典前腰，你说他没有存在价值肯定是错的。里克尔梅曾经是阿根廷和博卡青年的核心球员，他的存在也说明了，古典前腰不是没有价值，而现代化足球的位置多元化，没有固定的前腰了。在攻防切换时，前腰也是变化的。现在足球中超拿球核心一般在球队进攻的时候就会后侧拿球组织调度，让两边的球员前插助攻。而球队防守是，就让防守后腰保驾护航。现代化足球的位置更加变化明显，没有固定的前腰之说了，这也是球迷们局的固定前腰消失的最大原因。

综上所述：足球古典型前腰是有存在的价值的，他们有的是转型打组织后腰了，现代化足球的趋势，还有的就是足球位置不再固定不变，没有真正意义的前腰了，所以人们才觉得固定前腰消失的原因。以上观点你认同吗？

想要回答这个问题，首先我们先来探讨一下什么才是古典前腰。

古典前腰仿佛球场上的艺术家。英文中被称为“playmaker”。他们不像现代流行的B2B中场那样揭竿而起，猛冲猛打、全场反抢。他们把更多的精力用在观察场上形势，喜欢并且善于通过手术刀般的传球撕破对方整条防线。

相比于插上射门，他们更擅长控球。最典型的古典前腰就是里克尔梅和鲁伊·科斯塔。他们是球场上真正的节拍器，能够调度场上的局势，并且完成球队的攻防转换衔接。

最后，也是最难做到的一点，就是他们踢球的风格往往非常的优雅。

说了这么多，回答你的第一个问题。有价值！

现代足球更强调防守和整体阵型，所以更需要这样有洞察力的中场踢出有想象力的足球，帮助球队破门得分！

至于第二个问题，应该说他们都被迫转型了！

当然，他们转型有两种方向。第一种是苦练身体，变成现代的全能型中场。第二种是位置后撤，变为拖后组织核心，并适时参与防守。

时代总是在变，球场上的职责与分工也要与时俱进。人们不能用静止的观点看待这个世界。实物也不可能一成不变。

我们是欧洲足球时评，欢迎关注我们！并在评论中发表自己不同的观点。

传控已经让古典型前腰已经没有存在的价值了！中前场小范围出现多个核心！

前两天，哥舒写了一篇《前腰，最少有五种类型！……》的文章，详细讲述了哥舒认为的前腰的类型，特别强调了四种前腰的“变形”，其中，很多朋友因此留言讨论说某某某不算是前腰，或是后腰前置、前腰后置不归路等等。我突然觉得，我只说了前腰变化之后的类型，却没有说为什么会有如此多的变化？

原因很简单，最近这十年间，古典型前腰已经没有存在的价值了！为了适应新的战术体系，前腰不得不发生变化，或是有些位置逐渐替代了前腰的作用。

首先，“传控”战术让前腰无处不在，中前场、小范围因为次战术而出现了多核心的情况。

“传控”战术无法让每一次的组织进攻都要回到“中场核心”的脚下，中前场的就地反抢之后，拿球的球员立刻就在小范围内组织三两人开始进攻，如果还是像以前一样传递给“古典型前腰”组织进攻，那么黄瓜菜都凉了。

所以，边锋、后腰、左右路中场都有可能在局部小范围内实施“古典型前腰”的组织进攻的功能，而无须再将球回传给前腰球员。因此，古典型前腰的存在与否已经不重要了，他也就逐渐失去了存在的价值。

另外一种“防守反击摆大巴”类型的战术，更是无须通过前腰来组织，甚至像中后卫博努奇的一个长传就能找到前锋C罗或是曼朱基齐，还需要一个不能参与防守的“古典型前腰”干嘛？

足球战术在某个时间段内都会发生改变，要么是进步要么退步，球员如果太过“限制”自己的角色而无法适应球队主教练的战术，只能被淘汰。

到此，以上就是小编对于马赛队套的问题就介绍到这了，希望介绍关于马赛队套的2点解答对大家有用。