2017中超裁判图片~ ! ~2018中超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超裁判图片的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017中超裁判图片的解答，让我们一起看看吧。

什么叫中超裁判？

中超联赛的裁判。

中超裁判的意思是中超联赛的裁判。中国足球协会超级联赛（简称“中超”或“中超联赛”）是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛（中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛），其下级联赛分别是中国足球协会甲级联赛、中国足球协会乙级联赛及中国足球协会会员协会冠军联赛。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

上世纪末的中超裁判贪腐事件中，到底是主动行贿，还是被动行贿？

首先，感谢国安球迷不忘昨日之耻，让人们再一次反思。但也恐怕有转移视线之嫌，因为国安现在就是现今裁判的受益者。且不说当初国安是否是那次窝案一锅黑里的一员，如今翻旧帐，更有五十步笑百步之嫌，也有此地无银三百两的笑柄。但令人痛心的是那次事件过后，中国足球依然在乱泥淖中行走。就京鲁之战的影响，已不亚于当年。希望当今之足协领导，不再有谢亚龙再现。向裁判输送利益，裁判反哺，已是恶性循环，无雷霆手段，只是治表不治本。

当年足坛腐败丑闻，只是当时腐败流中的一小股。体育运动锦标化，必然在经济上走邪路。现在好转了，但没从根本上改变，足球是团体运动，不解决个人奋斗和为国爭光的位置摆正问题，就杜绝不了腐败和假球假哨。

为什么中超联赛的裁判一直照顾放纵北京国安队？

大家好，我是头头是道杜大人。

谢谢邀请，很高兴来回答这个问题。

其实这样的情况一直都存在啊，不然怎能连续几年都获得半程冠军呢？

昨晚的比赛，主裁判石祯禄在上半时就已经有过一次关于点球的争议判罚了。比赛第32分钟，荣昊的一次传中在禁区内打在了国安后卫王刚的手臂上，但是石祯禄没有任何表示，甚至拒绝回看视频。

比赛进行到第79分钟的时候，阿奇姆彭突入禁区内被对手撞倒，但裁判再度拒绝判罚点球。从回放来看，国安队门将郭全博在已经不能得到皮球的情况下对阿奇姆彭进行拉扯，而他和中卫于洋相撞后最终将阿奇姆彭撞倒。比赛一度中断了5分钟时间，主裁判石祯禄在长时间亲自观看视频回放后，依然做出不判点球的决定。如果泰达队获得这个点球，将比分扳平的话，场上局面、球员心理都将风云突变，比赛结果也是一个未知数。泰达或许真的可以拼下一场平局，甚至拿下胜局。

中超联赛裁判的判罚尺度问题，一直都是有很多争议和故事，我现在还想起想起，去年鲁能李霄鹏领着教练组，一群大汉冲进赛场找裁判找说法的场面，还历历在目呢!

欢迎大家留言分享经验，更多搞笑瞬间可以浏览杜大人游戏解说视频。如果喜欢我的分析，欢迎长期关注杜大人一起交流心得。

希望我的回答对你有所帮助。

谢谢

为什么中超联赛不全部启用外籍裁判员呢？这样争议少，足协也不会被骂？

目前中超联赛启用外籍裁判只是试行阶段，还没有正式纳入中超联赛，对于启用外籍裁判对于中超来说有一定的好处，比如，外籍裁判的判罚公正，没有过多的顾虑，对于两支球队不熟悉，也不可能偏向一方。争议随之也少。

对于中超联赛启用外籍裁判来说，主要的目的就是，外籍主裁判没有私心，不会刻意偏向一方，导致出现争议，还有就是，外籍裁判多少判罚接近欧洲水平，对于这样的判罚对于中超来说也是有利，既然欧洲是足球水平最高的地方，那么我们就要学习，取经，裁判执法也是一样，尺度相对宽松，在保证球员不会受伤的情况，保持比赛的流畅性，这对于中国足球发展也会起到一定作用。

现在外籍裁判吹罚中超联赛，只是试行阶段，还没有具体提上日程。再有就是，外籍裁判的薪水相对较高，就算以后正式提交外籍裁判吹罚中超联赛通过以后，我觉得也不全部都是外籍裁判，这样不仅挑费很高，而且中国的裁判也将失业。

这些都是积极的一面，比如视频裁判落户中超，外籍裁判也随之而来，这对中国足球的发展一定会起到推动作用，而大家认为好的一面，足协能够采纳，这就证明，中国足球会往好的一面继续发展。而中国足球只要齐心协力，以后一定会让全世界都刮目行看。

国际足联辖下的各会员国协会，依据相关指引和规定，都建立有一套完整的行业管理体系。其中包括各级国家队的建立与管理、各级联赛的组织与俱乐部管理、当然还有裁判队伍的培养、使用与管理。

中超联赛在部分比赛敏感场次启用外籍裁判，是中国足协为了避免本土裁判的执法出现不必要的争议和矛盾，而采用的一种公平折中的方式。同时，也可以为本土裁判提供观摩和学习的机会。通常被邀请的外籍裁判均为国际裁判，通过协会之间协商确定，并由邀请方负责交通食宿和出场费用。

由于每个会员国协会的裁判都有自己的各级比赛任务，而且国际级裁判的名额也受到国际足联的限制，因此为他国的比赛而大规模的派遣裁判是做不到的。另外，撇开可行性与否不谈。在自己国家也拥有裁判队伍的情况下，也没有必要将全部比赛交由外籍裁判执法。否则足协岂不同样要担戴不培养本国裁判的骂名？
欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心和评论中超亚冠赛事，寻找足球的乐趣。

谢谢邀请！客观的说，聘请高水平外籍裁判员进行执法肯定会提高比赛的观赏性，并且在判罚尺度上也会比国内裁判员拿捏的准，但是有一点就是不利于国内裁判员的成长，我个人感觉，可以外籍裁判员可以和国内裁判员共同执法比赛，主裁为外籍，边裁为国内裁判，在保证比赛的观赏性和公正性的前提下，还能使国内裁判员得到宝贵的学习机会，从而提高国内裁判员的整体水平。

本身是辩证和不可能的事，。虽然现在国内裁判的能力和信任度不高，但是不给自己的裁判一些空间，我们以后就更没有中国自己的裁判了。现在这样的做法就挺好，加入一些关键比赛的国际裁判，给国内裁判一些鞭策。

中国足球的发展不光要培养出好的球员，还要有好的裁判，还有好的管理人员。只有这样建立一套完善的足球机制和人才培养，足球才能走上良性发展的道路！

到此，以上就是小编对于2017中超裁判图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超裁判图片的5点解答对大家有用。