拉里昂达~ ! ~拉里昂达 道歉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉里昂达的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拉里昂达的解答，让我们一起看看吧。

世界杯法国2：1澳大利亚，世界杯历史上裁判首次看视频改判点球，如何评价这次用VAR改判？

10亿法国靠VAR赢2球，贝克汉姆怒斥裁判眼瞎，半米好球被吹

柳号足球观察

2-1，在格列兹曼、博格巴的带领下，夺冠大热门法国队赢得开门红。

但是面对澳大利亚，10亿欧元的豪华法国队打得并不精彩，甚至是两次靠本次世界杯新采用的视频回放技术，才赢得了胜利。法国队也成世界杯历史上，首支受益于这个技术的球队。

法国队是第一个受益者，而距离现在最近的一个世界杯门线受害者是英格兰队。

2010年南非世界杯1/8决赛，备受关注的英格兰和德国比赛进行到第39分钟，英格兰大将兰帕德在禁区弧顶打出一个极其写意的精彩吊射，皮球击中横梁后折射击地弹出。

当时的电视慢镜头回放从慢可以明显看到皮球以及完全越过球门线，这个球应该是一个完美的进球。不过，当值的乌拉圭主裁判拉里昂达却认为皮球没有越过门线。

尽管英格兰球员示意裁判皮球已经越过门线，但是主裁并未理会，坚持己见。如果那时有视频回放技术，英格兰就将比分扳平了，最终的结果可能会完全不同。

赛后，大帅哥贝克汉姆对这裁判做了个手势，意思是“眼瞎”呀，皮球已经越过门线有“半米”了。乌拉圭主裁判拉里昂达和责任边裁帕布罗-凡蒂诺并未理会，或许他们意识到了误判，只是无法更改。

当时，就有业内人士强力呼吁引进录像技术，但国际足联内部用两个理由予以回绝：一是要在全世界范围内采用录像判决成本太贵；二是引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅性。

当然，英格兰也是当时没有视频回放技术的受益者。

1966年世界杯决赛，东道主英格兰与联邦德国队相遇，加时赛席勒打中横梁折射后被德国球员解围。不过，裁判认为皮球已经越过门线，多少年来，贝肯鲍尔一致认为没有过门线，直到现在他依旧耿耿于怀。

这是个历史性的时刻，VAR视频裁判技术千呼万唤始出来，而法国队成为最大受益者，据说，视频裁判办公室里挂着兰帕德打德国队门楣的那个球的图片。

在下半场第53分钟，格列兹曼在禁区内被澳大利亚里斯登绊倒，当时裁判示意没有犯规，后经视频裁判提醒改判点球。格列兹曼亲自操刀，命中点球。

第80分钟，博格巴写意射门打在横梁下沿，皮球弹进网窝，门线技术回放显示，球刚刚整体过线。法国队再次成为了门线技术受益的球队，而且执法2010年南非世界杯德国与英格兰比赛的裁判正好在场，这次终于作出正确选择，为历史还债。

为国际足联在世界杯上引进视频裁判大力点赞，使比赛更加公平、公正、公开。

历史就是用来被改变的，就像1970年世界杯首次使用红黄牌，到1994年世界杯正式出现“第四官员”，再到2014年世界杯上门线技术的首秀。一切足球规则方面的变革，趋势和目的都是追求更接近完美的公平。今年3月的国际足球理事会会议上，视频助理裁判（VAR）正式启用，标志着足球竞赛规则的一个新突破，当然也将被写入世界杯的史册。

法国对阵澳大利亚一战，其实三个进球都和科技辅助判罚有关。最经典的，当属格列兹曼点球的补判。事发时，主裁判库尼亚距离较远，角度一般，未能很好地做出判断。很快，视频助理裁判介入了，阿根廷人毛罗－维利亚诺成为世界杯历史上第一个“出镜”的VAR。在他的提示下，主裁判库尼亚在进行了场边回看，并最终做出了球点球＋黄牌警告的处罚。这次配合，我认为最成功最经典的地方有两个点：

第一，主裁判没有因为视频助理的存在而产生依赖性（没有选择做球点球判罚看不清的情况下采取先鸣哨的保守做法），而是根据自己观察到的情况做出了第一判断：不判罚犯规。

第二，视频助理裁判介入的非常及时，在很短的时间内对主裁判做出提示，基本没有影响比赛的流畅性，并最终促使裁判员做出了正确的决定。

以上两点，都是我们希望在当前VAR存在的情况下最希望看到的。因此可以说，视频助理裁判在世界杯的首秀，圆满成功！

到此，以上就是小编对于拉里昂达的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉里昂达的1点解答对大家有用。